Оспаривание соглашения о разделе имущества супругов судебная практика

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Юрий Тарасов и Римма Шумакова состоят в барке с г. В г. По его условиям в собственность супруги безвозмездно передавались нежилое помещение и земельный участок площадью 88 га. В мае г. Должник обратился в суд с заявлением об исключении земельного участка из конкурсной массы, ссылаясь на принадлежность его Римме Шумаковой.

Обращаем внимание, что с Федерального закона от

Соглашение о разделе совместно нажитого супругами имущества является двусторонней сделкой, а поэтому к нему применяются нормы гражданского законодательства , в том числе и основания для признания его недействительности. Порядок оспаривания такого соглашения идентичен порядкам оспаривания других сделок — осуществляется путем подачи иска , на что имеют право как супруги, так и другие лица, и рассмотрения дела в суде. Иск должен содержать не только требование о признании недействительности, но и о применении соответствующих последствий — восстановлении общей собственности над спорным имуществом. Отсутствие такого требования влечет его отсутствие в решении суда, что не позволит полноценно защитить имущественные права истца.

Ваш IP-адрес заблокирован.

С 1 июня у россиян появились новые возможности по распоряжению своим имуществом в пользу наследников. Именно с этой даты вступил в силу Федеральный закон от В российское законодательство были введены институты совместного завещания и наследственного договора, а также уточнено регулирование наследования совместного имущества супругов.

Новеллы в законодательстве стали поводом для ведущих экспертов обсудить фундаментальные проблемы в области семейного права, которые до сих пор не решены.

Особенно больно лакуны в регулировании раздела имущества и бизнеса, наследственном распоряжении активами аукаются представителям предпринимательских кругов. Защита бизнеса в представлении большинства обывателей, да и некоторых юристов тоже, сводится к борьбе с рейдерскими захватами, незаконными действиями государственных органов, недобросовестной конкуренцией, защитой имущества компании от хищений со стороны работников, защитой коммерческой тайны, интеллектуальной собственности и т.

Однако практика показывает, что серьезные угрозы для компаний создают семейные и родственные отношения владельцев бизнеса. Риск раздела имущества супругов и риск вхождения в компанию наследников умершего участника: существуют ли эффективные правовые механизмы, позволяющие защитить бизнес от семейных неурядиц? Могут ли в их роли выступать совместное завещание, брачный и наследственный договор? Для того чтобы четко осознавать, как обезопасить бизнес от семейных проблем, сначала надо разобраться в том, какие семейные риски для бизнеса существуют.

Как правило, выделяют две основные группы угроз: раздел имущества супругов и смерть владельца бизнеса, которая влечет его наследование. Елена Бойцова, адвокат, руководитель Boytsova Private Family Lawyers, осветила актуальную судебную практику по первому виду риска — раздел имущества супругов.

Как правило, первый же вопрос, который встает при разводе, — какое имущество считается общим. В случае отсутствия брачного контракта а брачный контракт, как это ни странно, все еще не получил должного распространения в российских реалиях общей совместной собственностью супругов считается имущество, приобретенное во время брака, пусть даже на имя одного из супругов.

Неважно, кто на себя ее оформил, за счет каких денежных средств — главное, что все это попало в общую массу и в дальнейшем может делиться. Применительно к бизнесу это касается и долей в уставном капитале, акций паев и т. А вот на втором вопросе, который часто возникает при судебных разбирательствах о признании имущества, приобретенного до брака, совместной собственностью, эксперт остановилась особо. Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие.

Итак, Кодекс нам говорит, что если в период брака стоимость имущества одного из супругов была увеличена, то можно попытаться признать его совместным.

Казалось бы, СК РФ имеет в виду лишь недвижимое имущество капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование. В подтверждение своих слов Е. Бойцова привела решение Выборгского районного суда С-П от 9 сентября г. Оно отказное, добрачная доля в ООО не была признана совместной. Истица настаивала на том, что увеличение уставного капитала УК и есть рост стоимости активов общества, но ее доводы судом не были расценены как убедительные.

Но как следует из текста решения, если бы стоимость активов общества а не УК выросла в действительности, у истицы были бы шансы на успех. Иными словами, суд счел возможным применение нормы ст. По следующему вопросу — признанию долей в УК ООО, акций, приобретенных каждым из супругов в одной компании, совместной собственностью, — суды единого подхода не выработали.

Согласно одной позиции, в этом случае мы имеем дело с долевой собственностью: супруги заключили учредительный договор, оформили доли друг на друга, значит, они договорились о разделе этого имущества см. Однако ВС РФ в г. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от Каков правовой механизм раздела бизнеса между супругами?

Бойцова напомнила, что раздел может быть осуществлен как в браке, так и при его расторжении. Эксперт настаивает на том, что худой мир лучше доброй ссоры, и в своей практике призывает супругов в случае отсутствия брачного договора договариваться о разделе имущества, а не идти с этим в суд.

Потому что в суде имущество делится долго, дорого и непредсказуемо. Каждый из супругов вправе сформулировать свои требования для предъявления в суде, и последний разделяет бизнес по общим правилам раздела имущества супругов ст. Если каждый супруг не просит выделения доли имущества, суд делит имущество поровну, равными долями см. Если же речь заходит о выделе доли, то суд определяет долю каждого из супругов и пропорционально этим долям делит имущество.

Последняя ситуация опасна для бизнеса в том случае, если претендующий на долю супруг в этом бизнесе ранее не участвовал см. Понятно, что в планы второго супруга по развитию бизнеса, да и в планы его партнеров, такая модель не вписывается, и подобные разбирательства могут тянуться годами.

Отдельно эксперт осветила проблему применения срока исковой давности к делам о разделе имущества. Люди считают, что если три года подождать, тогда то, что оформлено на одного из них, за ним и останется. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется 3-летний срок исковой давности п.

Срок исковой давности следует исчислять с того дня, когда супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права на общее имущество п. Поэтому, утверждает докладчик, неверно исчислять срок исковой давности со времени прекращения брака либо с момента регистрации права собственности на имущество за одним из супругов.

В поддержку этого тезиса выступил в прошлом году и Верховный суд РФ см. Определение ВС РФ от Здесь мы несколько отвлечемся от доклада Е. Бойцовой, вспомнив о том, что имуществом, расположенным на территории РФ, активы российских бизнесменов зачастую не ограничиваются. И до определенного момента много проблем судам доставлял вопрос о том, можно ли в российском суде делить иностранное имущество? Об этом напомнила Олеся Петроль, партнер Petrol Chilikov.

Реальность такова, что суды нередко возвращали исковые заявления истцам, которые пытались, помимо российского, разделить иностранное имущество. Например иностранный бизнес, иностранную недвижимость. Это очевидная ошибка, и Верховный суд ее исправил в г. Это определение Верховного суда стало использоваться российскими судами для решения вопроса о подсудности внутри РФ. Петроль выделила несколько практических моментов, которые возникают в спорах при разделе иностранного имущества.

Бывает, что суды разной юрисдикции считают себя компетентными рассматривать спор о разделе, и возникает ситуация, когда и у российского суда, и у швейцарского суда есть юрисдикция. В этой ситуации истец должен принять стратегическое решение: в какой из юрисдикций ему выгоднее делить имущество.

Но он может требовать не раздела имущества, а выплаты соответствующей компенсации особенно, если он не намерен вести бизнес за границей. Тогда он не столкнется с вопросом о необходимости признания этого решения за пределами РФ. Но вернемся к общим вопросам раздела бизнеса между супругами и к докладу Е.

Речь пойдет о ситуациях, когда один из супругов оказался должником. Да, по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. Но при недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы ему при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания п. Между С. В установленный договором срок заемщик долг не возвратил. Вступившим в законную силу решением суда был выдан исполнительный лист, однако судебный пристав-исполнитель исполнительное производство прекратил ввиду отсутствия у должника личного имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований С. Судебная же коллегия по гражданским делам ВС РФ указала, что, поскольку брак на момент рассмотрения спора не расторгнут, на доли в бизнесе распространяется режим совместной собственности супругов независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

К слову, Верховный суд часто сталкивается со злоупотребительными практиками, связанными с банкротством одного из супругов. Зачастую это недобросовестные попытки защиты имущества от кредиторов. Эти практики разделы с откровенно подозрительными обстоятельствами, непропорциональными договорами, алиментные соглашения с космическими суммами пресекаются Верховным судом.

Несколько раз ВС РФ приходилось разъяснять, что, если у нас есть брачный договор, который заключен после того, как возникло обязательство перед кредиторами, или кредиторы не были уведомлены об этом брачном договоре, он не правомерен.

Бойцова предложила вниманию слушателей инструменты защиты бизнеса от раздела активов между супругами. Прежде всего это брачный договор — очень хороший, по мнению эксперта, элемент защиты бизнеса. И, соответственно, при разделе имущества супругов этот актив уже не делится. При этом Е. Бойцова дала рекомендацию: в брачных контрактах прописывать, что в случае проведения вложений в активы, увеличивающих их стоимость, добрачное имущество не попадает в общую совместную собственность.

Либо устанавливать в документе возможность долевой собственности. Но как бы ни был хорош брачный договор, панацеей он не является — прежде всего в силу риска признания его недействительным:. Так, договор можно признать недействительным, если один из супругов по его условиям полностью лишается права собственности на имущество, нажитое в браке п.

Сроки исковой давности признания брачного договора недействительным Семейным кодексом РФ не установлены. Согласно ст. В уставе ООО можно предусмотреть необходимость получения согласия на вхождение в число участников.

Уставом непубличного акционерного общества может быть предусмотрена необходимость получения согласия акционеров на отчуждение акций третьим лицам. Не меньше вопросов в применении, чем раздел имущества между супругами, вызывает наследование бизнеса. Как правило, наследование по закону ведет к дроблению долей в бизнесе — ведь наследников, даже первой очереди, может быть много.

И риски растут пропорционально их количеству. Как защитить бизнес от давления наследников? Завещание позволяет передать бизнес выбранному наследнику или наследникам, сделать это прогнозированно, но право на обязательную долю в наследстве ст. Здесь важна роль наследственного планирования. В завещании нужно постараться предусмотреть, какое имущество в качестве компенсации можно будет передать наследнику, чтобы не дробился бизнес. Или учесть возможность создания наследственного фонда.

Возможно предусмотреть опять же защитные формулировки от вхождения наследников в уставе ООО, в котором можно указать, что доли в уставном капитале не переходят к наследникам или что переход доли к наследникам допускается только с согласия остальных участников общества.

В свою очередь, устав публичного и непубличного акционерных обществ не может содержать запрета на вхождение наследников в состав акционеров. Марина Герасимова, председатель комиссии Московской городской нотариальной палаты по методической работе и изучению практики применения законодательства в сфере нотариата, рассказала о новых инструментах, применяемых в наследственном праве — совместных завещаниях и наследственном договоре. По словам выступающей, нововведения создают немало проблем на практике.

Так, один из супругов может отменить совместное завещание даже после смерти другого. В случае такой отмены возникает вопрос: что делать наследнику, если он уже оформил свои права? Герасимова высказала мнение, что было бы лучше, если бы ретроактивного эффекта такой отмены не было и оформленное имущество осталось бы у наследника.

Спор о разделе имущества супругов (на основании судебной практики Московского городского суда)

С 1 июня у россиян появились новые возможности по распоряжению своим имуществом в пользу наследников. Именно с этой даты вступил в силу Федеральный закон от В российское законодательство были введены институты совместного завещания и наследственного договора, а также уточнено регулирование наследования совместного имущества супругов. Новеллы в законодательстве стали поводом для ведущих экспертов обсудить фундаментальные проблемы в области семейного права, которые до сих пор не решены.

Дважды не делится: соглашения о разделе имущества игнорировать нельзя, считает ВС

Часто ведет себя неспокойно кто-то один, превращая жизнь своей бывшей половины в настоящий ад. Бесспорно, супружеский развод становится не точкой в исчерпавших себя отношениях - началом новой жизни, а объявлением войны между бывшими с наймом опытных семейных адвокатов по обеим сторонам баррикад. Как правило, в проигрыше всегда остаётся тот, кто решит пойти на судебное заседание без адвоката, так сказать "сэкономив на его услугах". Самое интересное в такой ситуации то, что это происходит не вследствие их личной антипатии друг к другу, а потому, что каждый — или только один из бывших супругов пытается с помощью своего юриста применить нечестные приемы, чтобы например, обойдя закон, стать единоличным владельцем как можно большего количества совместно нажитого имущества. Несомненно, с этой целью применяются различные способы его оформления при помощи квалифицированного адвоката, что практикует в области семейного и гражданского права, приглашаются в суд лжесвидетели или даже подделываются отдельные значимые для принятия судьей решения доказательства. На моей практике семейного адвоката встречались различные ситуации, когда например договора на собственность заключаются задним числом к тому же делалось это даже с помощью нотариального бланка! Как правило, в итоге таких несложных бумажных манипуляций, суд принимает решение по разделу имущества, которое по своей цене отличается от изначальной в сторону значительного удешевления или же наоборот удорожания, признает правом частной собственности только одного, примет во внимание "интересы ребенка" или даже не учтёт положения брачного договора и т.

Что дает соглашение о разделе имущества и как его оформить?

Спасибо за внимательность. Опечатка уже отправлена нашим редакторам. В том, что касается любовных отношений, каждый Ромео или Вертер знает: без жертвы не бывает настоящей любви. Жертва - это не только средство убедить возлюбленного в серьезности своих намерений, но и способ убедить себя, что вы действительно влюблены. Как вы думаете, почему некоторые женщины просят у возлюбленных кольцо с бриллиантом? Есть же доля правды в цитате израильского историка Юваля Харари? Мотивы вступления в брак в настоящее время сильно отличаются от того, что было буквально 50 лет назад, не говоря уже о сотнях лет. Изменилось и формальное облачение брачного союза, если раньше развод был недопустим, то сейчас это считается нормой, кроме того, многие придерживаются мнения, что это наоборот стимулирует каждого из супругов к развитию. Особое внимание уделяется материальным аспектам супружеских взаимоотношений как в браке, так и после его завершения. Один из самых популярных документов, который подписывают стороны брачных отношений в процессе расторжения брака, — соглашение о разделе общего имущества.

An error occurred.

Через некоторое время экс-супруг решил, что поделился с ней не по справедливости, и потребовал выплатить компенсацию своей доли. Суд первой инстанции ему отказал, апелляция удовлетворила иск. Точку в споре поставил ВС. Семейный кодекс говорит, что всем совместно нажитым имуществом муж и жена владеют в равных долях, если только сами они не установили иной режим собственности брачным договором или не поделили его по соглашению. Маклозян же уверена: юридически грамотно составленное соглашение о разделе имущества практически невозможно отменить.

.

.

Признание недействительным соглашения о разделе имущества

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Разбираемся в нюансах заключения соглашения о разделе имущества супругов
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 3
  1. Павел

    Спасибо за информацию! Лайк

  2. fiperca

    Спасибо, было очень полезно!

  3. Владислав

    Так что бежать, елсли вы не Усам Бен Ладен лучшиый вариант

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных