В ходе производства по исполнительному листу не отражается долг по аллиментам

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

По закону данная информация нигде ну кроме погранслужбы ФСБ, управления по вопросам миграции МВД и, соответственно, ФССП не отображается и легально узнать о наличии или отсутствии запрета можно только при личном посещении пристава, что делать, естественно, не рекомендуется, ибо даже если до посещения пристава запрета не было, после посещения он обязательно появится. Но государство о нас заботится хорошая шутеечка, братан и все документы переводит в "цифру", поэтому теперь данную информацию можно узнать за 5 минут, не выходя из дома, абсолютно легально и без посещения пристава, однако об этом знают очень немногие. Что же для этого нужно? А все очень просто - номер исполнительного производства и аккаунт на госуслугах. Также, в полученном файле можно увидеть вообще все исполнительные действия, которые совершил пристав в отношении вас. Ну и, конечно же, лайфхак для взыскателя по исполнительному производству - если вам должны, приставы возбудили исполнительное производство в отношении должника и после этого вам не поступают деньги или поступают копейки, то таким же легким и простым образом вы можете узнать, что конкретно делают приставы в отношении вашего должника и делают ли вообще , ибо дозвониться приставам нереально, а личный прием - это что-то вроде бозона Хиггса, он существует, но его никто не видел.

Для этого обычно достаточно обладать информацией о номере исполнительного листа, если же он неизвестен, поиск возможен по номеру производства, Ф. Таким образом, следует проверять производства перед выездом за границу.

Без права руля. Злостные должники рискуют оказаться на обочине. Лишиться водительского удостоверения теперь можно даже за алименты.

Как закрыть исполнительное производство по алиментам

Почти восемь лет жительница Новосибирска пытается получить долг по алиментам, который накопился с года по год. Светлана Медведева уже добилась признания за ней права на получение большей части задолженности, но деньги пока так и не увидела. Светлане удалось обратить взыскание на наследников должника, теперь она пытается взыскать убытки с управления ФССП по Новосибирской области. Противостояние Светланы Медведевой и отделов службы судебных приставов тянется уже несколько лет.

Светлана рассказывает, что сотрудники отделов неоднократно нарушали процессуальные сроки, установленные регламенты и уставы, не уведомляли заинтересованные стороны о выполненной работе, теряли и находили документы, ошибались в расчетах и путались в исполнительных производствах.

Началась вся история в году — Светлана Медведева развелась с мужем и подала в суд на алименты. В году она лишила отца своего ребенка родительских прав из-за того, что он был злостным неплательщиком. С тех пор выплат она не получала — в течение десяти лет. Я одна воспитывала ребенка, а у него было много проблем по здоровью, — делится Светлана.

Мы постоянно стояли на учете в клинике иммунологии, хирургии, кожных диспансерах, аллергоцентре… На это уходило немало времени и средств. Все это давалось мне непросто, а сын всегда был на первом месте. Светлана поехала к судебным приставам в Ленинский отдел, в район, где проживал неплательщик.

Там ей ответили, что судебный приказ о назначении алиментов отсутствует. Удалось выяснить, что еще в году исполнительный лист был отправлен по месту работы должника, но в итоге ушел в неизвестном направлении. Однако у Светланы осталась копия судебного приказа, в соответствии с которым с должника должна была взыскиваться сумма в 12 минимальных размеров оплаты труда. В году суд выдал дубликат исполнительного листа. В том же году должник подал на изменение размера алиментов. Так на руках у Светланы оказалось уже два исполнительных листа — первый на задолженность по алиментам с по годы, а второй — на текущие алименты, так как ребенку еще не исполнилось 18 лет.

Один исполнительный лист на текущие алименты был передан работодателю в феврале года, а второй — в марте года в Ленинский отдел судебных приставов. В июле этого же года Светлана написала заявление о бездействии судебного пристава, так как по закону об исполнительном производстве ей так и не направили постановление о расчете задолженности по алиментам.

В итоге ей на факс пришло постановление о взыскании, причем датированное апрелем, тогда как постановление об обращении взыскания было от июня. Должник подал в суд на разъяснение решения. В августе года суд объяснил, что это задолженность и текущие алименты. А ведь заявление на взыскание задолженности я подала еще в марте года. В сентябре года письмом Медведеву уведомили, что исполнительное производство о взыскании задолженности возобновлено.

И до середины года Светлана исправно получала около пяти тысяч каждый месяц от работодателя должника. Она была уверена, что в эту сумму входят как текущие алименты, так и задолженность. Женщина не знала, какая именно зарплата у бывшего мужа и какую сумму из нее отчисляет работодатель.

В июле году сыну Светланы исполнилось 18 лет, и семья перестала получать алименты. Однако за четыре года общая задолженность в 1,7 миллиона рублей погаситься не успела. Тогда Светлана поняла, что получала только текущие алименты и ни копейки из суммы задолженности взыскано не было. Обратившись в банк, Светлана узнала, что 30 июня года приставы направили документы на взыскание.

А 28 июля — отозвали их без объяснения причин и не уведомили об этом взыскателя — то есть лишили ее права обжаловать подобные действия.

Светлана уверена, что если бы она получила требование-уведомление вовремя, то обжаловала бы его в срочном порядке. И тогда получала бы часть задолженности с до года. Ну и, конечно, я на тот момент успокоилась. После прекращения поступления алиментов в году, Светлана обратилась в управление ФССП по Новосибирской области на телефон доверия. В ответ получила документ, в котором представители управления снова порекомендовали ей обратиться в суд за взысканием задолженности.

Тогда Светлана записалась на личный прием к руководителю ведомства. Как оказалось, на руках у судебных приставов из двух исполнительных документов остался только один. И это — исполнительный лист на текущие алименты, которые работодатель бывшего мужа Светланы исправно перечислял с по годы.

Документ был закрыт и возвращен в Ленинский районный отдел. Но второй лист с возобновленным производством по десятилетней задолженности приставами был утерян. Тут меня уже начинает трясти. Я снова приезжаю в Ленинское ОСП. Потребовала новый расчет по алиментам. Пристав в срочном порядке рисует его, и у меня волосы поднимаются дыбом. Потому что предыдущая сумма задолженности — 1,7 миллиона рублей — внезапно превращается в тысяч.

В конце года Светлана подала в суд на оспаривание действий судебного пристава-исполнителя. Ленинский районный суд постановил, что пристав руководствовался неверным МРОТом — для штрафников. А в расчете задолженности по алиментам МРОТ должен быть другим, что написано, в том числе, в инструкции для приставов — внутреннем документе о порядке расчета задолженности. Судебный пристав не согласился с решением судьи и подал апелляцию в областной суд. Рассмотрение дела назначили на май года.

Апелляцию суд не поддержал и обязал пристава пересчитать задолженность. В апреле этого же года должник умер. Однако задолженность по алиментам включается в наследственную массу: выплата прекращаться со смертью неплательщика не должна. Имущество должника, несмотря на ходатайства Светланы по наложению на него ограничения в регистрационных действиях, было продано.

Насчитали сумму задолженности 4, миллиона рублей! То есть, то тысяч, то четыре миллиона с лишним. И снова при обращении в управление ФССП по Новосибирской области мне говорят — пристав лицо процессуально независимое, идите в суд. Но мне это порядком надоело.

Поэтому я просто подаю 15 сентября года в Центральный районный суд на взыскание убытков. Другого документа у меня не было — значит, подаем на четыре миллиона. В итоге, 4 апреля года мне отказали. Судья особо не разбирался, хотя приставы не смогли предоставить исполнительные производства за период с года и подтвердить свои действия по взысканию задолженности, потому что они утрачены.

Но сказали, что производство не прекращено. Предоставили только исполнительный лист о завершении выплаты текущих алиментов и кучу бумаг к нему. Как говорит Светлана, исполнительный лист на задолженность утрачен не был. После вереницы судов она снова пришла в Ленинское ОСП и пригрозила, что не уйдет из отдела, пока производство не будет найдено. В мае года Светлана подала апелляцию.

Расписала все более доступно, отмечая, что в деле изначально было два исполнительных производства — одно уже закрыто, а второе все никак не может начаться. Указав в суде на все нестыковки и ошибки, она добилась вопроса судьи к судебным приставам: как так получилось? Представитель ФССП ответил тогда неожиданно — мол, денег нет, работать некому, зарплата маленькая. В ходе рассмотрения апелляции в судебном заседании, представитель управления произвел пересчет по правильному МРОТу.

Задолженность получилась в 1, миллиона рублей. В суде эту цифру приняли. После апелляции Светлана снова пошла в Ленинское ОСП, чтобы получить постановление о задолженности уже на изменившуюся сумму. Был еще более странный факт, который выяснился уже после вынесения судом решения по делу о взыскании убытков, то есть после апреля года.

Оказалось, что выдавая постановление о расчете задолженности по алиментам на четыре миллиона рублей 10 августа года, Ленинское ОСП в этот же день получило решение Ленинского районного суда о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника.

Иначе говоря, выдавая постановление, Ленинское ОСП ввело в заблуждение и Светлану, и в дальнейшем Центральный районный суд. Через обжалование в областном суде женщина, наконец, получила определение: взыскание задолженности по алиментам следует возобновить.

Но чтобы взыскать — необходимо заменить сторону в исполнительном производстве на наследника. И снова через суд. С августа года до середины приставы Ленинского ОСП выясняли, кто будет наследовать долг.

Летом года Калининский районный суд вынес определение на замену стороны в исполнительном производстве на наследника. До конца весны года приставы определяли стоимость унаследованного имущества. С мая Светлана ежемесячно получает частями сумму от стоимости наследства. Большая часть пути уже пройдена, считает Медведева. Осталось взыскать убытки с управления ФССП по Новосибирской области, которые составляют сумму в более чем тысяч рублей.

Для того, чтобы взыскать убытки, нужно доказать вину пристава, сами убытки и причинно-следственную связь между ними.

Светлана снова пошла в Центральный районный суд. Еще 27 мая года после личного приема в региональном управлении ФССП и передачи заявления о незаконных действиях пристава, Медведева получила ответ, где заместитель руководителя ведомства признал, что работу судебный пристав выполнял не в полном объеме и не своевременно.

То есть действия признаны незаконными, и это подтверждает Верховный суд России. Но Центральный районный суд в январе этого года не согласился со мной. На восьми листах машинописного текста мне объяснили, что убытки были, приставы не правы, но! Причинно-следственной связи между действиями приставов и убытками они не видят.

По логике суда, убытки возникли сами по себе, а приставы все делали правильно. Убытки — это неполученные доходы, которые человек мог бы получить при обычных условиях гражданского оборота. В этом случае — если бы пристав изначально все сделал правильно и взыскивал задолженность с по годы.

Поиск исполнительного производства по номеру исполнительного документа

Бывшая жена получает алименты но тратит их не по назначению. У бывшей жены долг по кредитам составляет Судебные приставы снимают с ее зарплаты 50 процентов около тысяч. Ребенок ходит со мной на прогулку в грязных футболках. Ребенку 7 лет. До этого обращался в суд но отказали.

В ходе производства по исполнительному листу не отражается долг по аллиментам

Почти восемь лет жительница Новосибирска пытается получить долг по алиментам, который накопился с года по год. Светлана Медведева уже добилась признания за ней права на получение большей части задолженности, но деньги пока так и не увидела. Светлане удалось обратить взыскание на наследников должника, теперь она пытается взыскать убытки с управления ФССП по Новосибирской области. Противостояние Светланы Медведевой и отделов службы судебных приставов тянется уже несколько лет. Светлана рассказывает, что сотрудники отделов неоднократно нарушали процессуальные сроки, установленные регламенты и уставы, не уведомляли заинтересованные стороны о выполненной работе, теряли и находили документы, ошибались в расчетах и путались в исполнительных производствах.

Должники не платят, потому что не знают, что им грозит

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. Каким должен быть долг, чтобы стать невыездным? Но в случаях, когда "сторублевых" штрафов у вас скопилось несколько, стоит побеспокоиться. В году Верховный суд в постановлении Пленума " О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства " п. Обязательно ли меня не выпустят? Нет, не обязательно. Перечень вопросов, которые отражены в обобщении: Объектом изучения выступили принятые в году и в первом полугодии года судебные акты по результатам рассмотрения соответствующих заявлений.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Стадии исполнительного производства

За алименты и компенсацию: мать 8 лет воюет с приставами

На сайте проводятся технические работы. Приносим извинения за возможные неудобства. Лента новостей. Погода портится в Новосибирской области, к концу недели дневные температуры опустятся до градусов. Дорогие читатели!

Дорогие читатели!

В целях единообразия применения судами законодательства при рассмотрении отдельных вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2, 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения. Порядок рассмотрения судами требований и вопросов, связанных с исполнением исполнительных документов. Судебная защита прав, свобод и законных интересов граждан и организаций при принудительном исполнении судебных актов, актов других органов и должностных лиц осуществляется в порядке искового производства по нормам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее - ГПК РФ и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ , административного судопроизводства - по нормам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации далее - КАС РФ и производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, - по нормам АПК РФ с учетом распределения компетенции между судами.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как не платить банку по исполнительному листу?
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 5
  1. Мстислава

    Что бы все побежали массово платить и быстренько собрать кучу денег и вывести заграницу

  2. Валентина

    Будут пресовать и без того беднеющий народ получат майданити и наступит фаталити.

  3. diadartolatt

    Простите ошиблась. Андрей Михайлович.

  4. nianabcesorp

    Правильно Ви говорите!

  5. slicsabunel

    USSRНу а если жестоким методом? Роспродать эаробляху по запчастям и купить себе что-то у нас?

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных