Судебная практика раздел кредита и процентов

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Спасибо за внимательность. Опечатка уже отправлена нашим редакторам. Ни для кого не секрет, что данный процесс требует довольно серьезных финансовых вложений. И очень редко какая из молодых пар набирается терпения для сбора необходимой суммы. Чаще всего молодожены предпочитают обратиться в банк за получением кредита. Очень мало кто-то из них задумывается в этот момент, как будет происходить раздел кредита в случае возможного развода.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Это интересное решение на самом деле было принято несколько месяцев назад и опубликовано "Российской газетой" 16 февраля года. Деталей и нюансов при любом разводе такое множество, что каждый раз подобные дела требуют от судей самого серьезного внимания.

Верховный суд научил платить общий кредит после развода

Согласно п. К примеру, если суд признал доли супругов при разделе имущества равными, то равными должны быть признаны их доли в общем обязательстве. При этом общими признаются обязательства одного из супругов, возникшие во время брака, если судом установлено, что все, полученное по таким обязательствам, было использовано на нужды семьи п.

Разъяснение по данному вопросу сделано Пленумом Верховного Суда РФ, который указал, что при разделе имущества учитываются общие долги супругов п. Казалось бы, если вопрос урегулирован законом, применение которого к тому же разъяснено высшим судебным органом, это свидетельствует о надлежащей защите прав и интересов граждан. Однако это не так. Подтверждением тому является складывающаяся печальная судебная практика, проиллюстрировать которую можно на примере конкретного дела, рассмотренного судебными инстанциями Московской области.

Истица в течение трех лет состояла в браке с ответчиком. В период брака ею был оформлен кредитный договор с банком, по которому она получила кредит в размере 2 миллионов тысяч рублей сроком на месяца под залог ее собственной квартиры. Согласно составленному банком графику погашения кредита, размер ежемесячного аннуитетного платежа то есть состоящего из суммы погашаемого основного долга и суммы процентов по кредиту равен 30 тысяч руб. Таким образом, сумма долгового обязательства по кредитному договору составила более 9 миллионов рублей!

В течение полутора лет - с момента оформления кредита до момента расторжения брака - супруги погашали кредит за счет общих средств. Однако с момента расторжения брака ответчик отказался вносить свою долю ежемесячного платежа по кредиту. С этого времени погашение кредита осуществлялось полностью за счет собственных средств истицы, которая к моменту вынесения судом решения по ее иску выплатила банку тысяч рублей.

Исковые требования истицы сводились к следующему. Она просила суд в равных долях разделить между ней и ответчиком имущество, нажитое ими в период брака; признать, что полученный ею в период брака с ответчиком потребительский кредит был целиком использован на нужды семьи; признать долг по кредиту общим и распределить этот долг между ней и ответчиком пропорционально долям, присужденным им при разделе общего имущества, то есть в равных долях.

В ходе судебного разбирательства ответчик признал, что кредит был потрачен на нужды семьи в полном объеме. Кроме того, истицей были представлены доказательства, что инициатором оформления ею кредита являлся ответчик, убедивший ее, что с помощью кредита они смогут поправить материальное положение семьи: приобретут автомобиль, на котором ответчик, будучи по профессии водителем, сможет хорошо зарабатывать. Суд удовлетворил требование истицы, признав, в частности, долг по ее обязательству перед банком общим долгом супругов и определив равные доли истицы и ответчика в долговом обязательстве.

Справедливость восторжествовала. Но ненадолго. Не согласный с судебным решением банк добился его отмены в кассационном порядке. Основанием для отмены стало противоречие судебного решения нормам обязательственного права ст. При отсутствии согласия банка на раздел кредитного обязательства, "распределение долга путем признания обязательства одного из супругов их общими обязательствами и перекладывание его на супруга, не являющегося стороной обязательства, противоречит нормам обязательственного права, согласно которым перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора".

Кроме того, суд кассационной инстанции сослался на довод банка о том, что "долги, возникшие из сделок, совершенных только одним супругом, являются общими с точки зрения внутренних имущественных отношений супругов, необходимости учета и распределения этих долгов при разделе совместно нажитого имущества". При повторном рассмотрении дела истица помимо требования о признании долга по кредитному договору общим и разделе его в равных долях, просила суд обязать ответчика выплатить ей сумму в размере тысяч рублей, то есть половину суммы, выплаченной истицей в счет погашения долга по кредитному договору за счет собственных средств, а также обязать ответчика ежемесячно выплачивать истице сумму в размере 15 тысяч рублей, то есть половину от суммы ежемесячно выплачиваемой истицей по кредитному договору.

Суд признал долг общим, отказав при этом в его разделе! В требовании о ежемесячной выплате 15 тысяч истице было отказано. Истица подала кассационную жалобу, результатом которой стал следующий судебный вердикт: "Оставить повторное решение суда первой инстанции без изменения". Суд указал, что "возлагать на ответчика обязанность по выплате в пользу истицы периодических платежей в размере 15 тысяч рублей на будущее время оснований не имеется, поскольку в данном случае применительно к положениям ст.

Пока данные суммы истицей не внесены, они не могут быть расценены как понесенные ею убытки". Между тем согласно п. Подытоживая, следует сделать вывод, неутешительный для должников по кредитным договорам, оформленным в период брака, который после этого прекратил свое существование.

Во взаимоотношениях с гражданами банки являются заведомо сильной стороной, которая по существу понуждает людей действовать по их правилам. Заботясь исключительно о собственном финансовом благополучии, банки, как правило, делают все возможное для того, чтобы воспрепятствовать должнику, расторгнувшему брак, в законном праве разделить долговое бремя с бывшим супругом.

А суды, увы, встают на сторону банков. При заключении кредитного договора с банком следует требовать прописать порядок погашения кредита на случай расторжения брака, включая участие бывшего супруга в качестве второго должника.

Новости Мозякин стал первым игроком КХЛ, забросившим шайб Анна Щербакова: Нервничала на старте дебютного чемпионата Европы Самую быструю Skoda Octavia рассекретили до премьеры Боливийское правительство приостановило дипотношения с Кубой Алена Косторная: Довольна, что выполнила поставленную задачу Нетаньяху на русском обратился к Путину после визита в Израиль Вышел новый трейлер биографической драмы "Калашников" Главный конкурс красоты Германии остался без мужчин в жюри МАЗ запатентовал гоночный "капотник" В Уфе похитили драгоценности из храма Болгария вышлет двух российских дипломатов Вышел трейлер "чернобыльского" триллера "Запретная зона" Самарская учительница уволилась из-за видео с танцем живота Генетики описали диету, повышающую риск инсультов и инфарктов Мишустин установил надбавку полиции и Росгвардии в Москве и Петербурге Alfa Romeo прозрела и в срочном порядке готовит два кроссовера На Кубани врачи удалили у женщины 1,5-килограмовую опухоль В Башкирии арестовали юношу, напавшего с ножом на родителей Изотопы помогли раскрыть тайну мегалитов Испании В Камбодже найдена летняя статуя невиданного бога Кузнецова рассказала о состоянии детей, найденных в аварийном доме в Чите В Мурманской области оштрафовали двух иеговистов Росстат: Численность населения России снижается два года подряд Ленинградский зоопарк показал, как бы вели себя звери в соцсетях В регионах.

В мире. Русское оружие. Живущие в Сити. Стиль жизни. Все рубрики. Наши издания. Российская Газета. Тематические приложения. Когда разработают вакцину от нового коронавируса. Задайте вопрос руководителю департамента культурного наследия Москвы. О чем переживают дети после развода родителей. Рубрика: Экономика. Почему банки не идут на раздел кредитных обязательств. Текст: Любовь Максимович старший научный сотрудник Института государства и права РАН, кандидат юридических наук, доцент.

На первый взгляд вопрос о разделе общих супружеских долгов законом урегулирован. В надзорном порядке судебные постановления не обжаловались. Добиться этого будет весьма непросто, но ведь с чего-то надо начинать. Экономика Финансы Банки Проект "Юридическая неделя". Смотрите также. Главное сегодня Посольство: Граждане России не пострадали при стрельбе в Германии. Боливийское правительство приостановило дипотношения с Кубой. Минкомсвязь опровергла данные о списке бесплатных интернет-ресурсов.

Россиянам предоставят отдельные выходы на посадку в аэропортах Египта. Главы Европейского совета и Еврокомиссии подписали соглашение о Brexit. Главный редактор — В.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Как бывшим супругам рассчитаться по общему кредиту, разъяснил Верховный суд в одном из недавних дел. Оставшийся долг в руб. За следующие полтора года Вагапов погасил примерно половину — руб. Но бывшая жена, по его словам, не платила по кредиту сама и отказывалась компенсировать свою часть. Поэтому он потребовал компенсацию половины выплаченного в суде.

An error occurred.

Полезное для многих граждан разъяснение сделала Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ, когда пересматривала итоги раздела кредита. Кредит был взят в банке во время брака, но спустя несколько лет брак распался, а обязательства перед банком у людей остались. Вопрос деления кредитов при разводе серьезный - сегодня сложно найти семью, которая бы совсем не пользовалась в начале жизни заемными средствами. Поэтому деление кредита при разводе из некой экзотики лет десять назад в последние годы превратилось в одну из самых актуальных судебных проблем. Причем как надо делить по закону кредитные средства правильно, зачастую не знают не только граждане, но и сами судьи.

Долг надвое не делится

Согласно п. К примеру, если суд признал доли супругов при разделе имущества равными, то равными должны быть признаны их доли в общем обязательстве. При этом общими признаются обязательства одного из супругов, возникшие во время брака, если судом установлено, что все, полученное по таким обязательствам, было использовано на нужды семьи п. Разъяснение по данному вопросу сделано Пленумом Верховного Суда РФ, который указал, что при разделе имущества учитываются общие долги супругов п. Казалось бы, если вопрос урегулирован законом, применение которого к тому же разъяснено высшим судебным органом, это свидетельствует о надлежащей защите прав и интересов граждан. Однако это не так. Подтверждением тому является складывающаяся печальная судебная практика, проиллюстрировать которую можно на примере конкретного дела, рассмотренного судебными инстанциями Московской области. Истица в течение трех лет состояла в браке с ответчиком.

Можно ли и как при разводе поделить кредит

Напишите свой вопрос и наш юрист перезвонит вам в течение 5 минут и бесплатно проконсультирует. Заполните форму с контактными данными и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут. Кредиты давно стали неотъемлемой частью финансовой сферы семейной жизни. Супружеские пары берут в долг для улучшения жилищных и бытовых условий, для крупных и мелких покупок, для отдыха и путешествий, для образования детей… Поэтому практически каждая семья обременена кредитами не меньше, чем обеспечена имуществом.

.

.

Как разделить кредит при разводе супругов?

.

Правила деления. Верховный суд объяснил, как распределить кредит при разводе

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: РОДНОЙ РЕГИОН Пенсия, приставы и 50%.(+Образцы заявлений)
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 1
  1. Артемий

    Алексей, будет хорошо, если будете прикладывать аудио версию. А вообще спасибо за ролик.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных