Порядок действия при споре о детях

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Все знают банальную истину, большими буквами записанную в Семейном кодексе РФ, - права и обязанности по отношению к ребенку у папы и мамы одинаковы. И поэтому они, в случае расставания, должны решать сами, с кем из них будет жить ребенок, а с кем встречаться, как часто это будет происходить и как долго должны длиться встречи. Как показывает отечественная судебная практика, далеко не всем родителям удается мирно и грамотно решить этот тяжелый вопрос. Тогда единственный выход - идти в суд. По закону именно судья должен, если папа с мамой не договорятся, решать вопрос о графике общения родителей с ребенком. Наша история началась в Краснодарском крае, где в районный суд фактически с одинаковыми исками обратились родители маленького мальчика.

Спасибо за внимательность.

Правила развода при наличии несовершеннолетних детей Правила развода при наличии несовершеннолетних детей Наличие несовершеннолетних детей процедуру развода сильно осложняет. Но, вместе с тем, при согласии на расторжение брака, а также при общих взглядах на раздел собственности и дальнейшее воспитание ребенка, можно разойтись без особых проблем. Если же взаимного согласия нет, то избежать сложного судебного процесса вряд ли удастся. В этом случае придется думать уже не об экономии времени, денег и сил, а о поиске опытного юриста, способного защитить ваши интересы.

Порядок действия при споре о детях

Вправе ли родитель забрать ребенка против воли другого родителя и установлена ли за это ответственность? Один из распространенных вопросов, который возникает при расторжении брака является вопрос: с кем будут проживать общие дети?

Всегда ли мать имеет преимущество в решении этого вопроса? Какие обстоятельства влияют на решение суда? Есть ли у отца возможность оставить детей с собой? Может ли один из родителей забрать детей себе без согласия другого родителя, и что ему за это будет? Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

Это быстро и бесплатно! Свит Ю. Расторжение брака влечет за собой необходимость решения бывшими супругами ряда вопросов имущественного и неимущественного характера.

При наличии у супругов общих несовершеннолетних детей возникает также проблема определения вопросов, связанных с проживанием, воспитанием и содержанием ребенка. Поскольку, как правило, в результате расторжения брака один из родителей утрачивает возможность постоянного совместного проживания с ребенком, необходимо определить условия его участия в воспитании и содержании ребенка.

Если у супругов двое или более детей, указанные вопросы должны быть решены в отношении каждого из них. Следует отметить, что решение указанных вопросов требуется не только для того, чтобы гарантировать права каждого из родителей, но прежде всего чтобы обеспечить нормальные условия жизни ребенка, сохранить возможность общения с близкими ему людьми. В соответствии со ст. Исключение из правила о судебном порядке расторжения брака при наличии общих несовершеннолетних детей установлено п. При расторжении брака в судебном порядке супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей, о размерах этих средств.

Данное соглашение именуется в ст. Заключение указанного соглашения является правом, а не обязанностью супругов, и его отсутствие не может препятствовать решению вопроса о расторжении брака. В случаях, когда соглашение по указанным в ст.

Причем законодатель обязывает суд при рассмотрении заявления о расторжении брака определить место жительства ребенка и порядок участия родителей в его содержании, независимо от того, заявлено ли кем-либо из супругов соответствующее требование п. Таким образом, отсутствие явного спора не исключает необходимости рассмотрения указанных вопросов.

В литературе высказывается мнение, что суд не должен навязывать родителям решение указанных вопросов, если ни один из них не инициировал соответствующего спора.

В последнем случае эти разногласия приобретают характер судебного спора, в том числе и о месте проживания ребенка, который и разрешается судом ст.

Ефимова и И. Вряд ли законодательство дает основания для столь вольного толкования. Поскольку неопределенность в вышеуказанных вопросах может привести к нарушению прав несовершеннолетних, более оправданной представляется позиция авторов, полагающих, что ст.

Необходимо отметить, что в обязанности суда не входит обязательное установление порядка общения ребенка с отдельно проживающим родителем и его участия в воспитании ребенка. Поскольку законодатель не связывает каких-либо ограничений в родительских правах с расторжением брака, а также с тем, с кем именно из родителей проживает ребенок, отдельно проживающий родитель имеет равные с другим родителем права на участие в воспитании ребенка.

Если данные права будут нарушаться, родитель вправе обратиться в суд за защитой своих прав п. Вместе с тем во избежание последующих споров целесообразно было бы при решении вопроса о месте проживания ребенка устанавливать и порядок общения ребенка с отдельно проживающим родителем, так как решение данного вопроса не менее важно для обеспечения интересов ребенка, чем установление места его проживания.

По действующему законодательству суды не могут инициировать решение данного вопроса, а лишь в соответствии с рекомендациями Верховного Суда РФ разъясняют сторонам, что отдельно проживающий родитель имеет право и обязан принимать участие в воспитании ребенка, а родитель, с которым проживает несовершеннолетний, не вправе препятствовать этому п.

N 10 в редакции от 6 февраля г. Хотя в ст. Допустимы отдельные соглашения по каждому из них. На практике встречаются случаи, когда отдельно заключается соглашение о месте проживания ребенка и участии в воспитании ребенка отдельно проживающего родителя и соглашение о содержании ребенка. Заключение отдельных соглашений иногда мотивируют тем, что это позволяет избежать неисполнения одним из родителей предусмотренной соглашением обязанности по предоставлению возможности общения с ребенком со ссылкой на нарушение другой стороной условий соглашения об участии в содержании.

Данная мотивировка на самом деле имеет мало оснований, поскольку право на общение ребенка с родителем и право родителя на общение с несовершеннолетним ребенком гарантировано законодательством и не ставится в зависимость от исполнения родителем обязанности по содержанию ребенка. Основанием для ограничения возможности общения родителя с ребенком, исходя из п. Соглашение о детях может быть оформлено предварительно и представлено суду одновременно с заявлением о расторжении брака либо уже в процессе рассмотрения дела.

В теории признается возможность оформления такого соглашения в виде записи в протоколе судебного заседания совместного решения родителей, выраженного ими в процессе рассмотрения дела. При этом указывается на целесообразность предложить сторонам расписаться под текстом, выражающим их волеизъявление.

Если использовать данное понятие в широком значении, его можно рассматривать как любое взаимное согласие, независимо от формы выражения, степени определенности. В таком понимании фиксация в протоколе устного заявления родителей о месте жительства и условиях содержания ребенка может рассматриваться как соглашение о детях.

Поэтому представляется более обоснованной точка зрения А. Действительно, в ряде случаев Семейный кодекс именует соглашением наличие взаимного согласия участников семейных правоотношений по тому или иному вопросу, независимо от того, приобрело ли оно форму договора либо выражается лишь в отсутствии споров по данному вопросу, например п.

Однако в других нормах соглашение рассматривается именно как договор, определяющий права и обязанности участников правоотношений например, п. Гражданское и семейное законодательство в нотариальном аспекте. Правовая регламентация соглашения о детях весьма лаконична. Приведенные нормы дают весьма смутное представление о правовой природе соглашения о детях, порядке его заключения, изменения и прекращения, содержании.

Прежде всего возникает вопрос о том, является ли указанное соглашение самостоятельным видом соглашений, предусмотренных в семейном законодательстве, или это собирательное понятие, включающее соглашение о месте жительства детей и соглашение об уплате алиментов на несовершеннолетних детей. Чтобы ответить на этот вопрос, надо дать характеристику соглашению о детях, определить его правовое значение, а также сравнить с указанными выше видами соглашений в семейном праве.

Как уже указывалось, соглашение о детях упоминается в Семейном кодексе в связи с решением вопроса о расторжении брака в суде. Из этого можно сделать вывод, что в иных случаях соглашение о детях заключаться не может. При необходимости урегулировать вопросы содержания, проживания, участия в воспитании ребенка могут быть заключены соответственно соглашение об уплате алиментов ст. Однако представляется, что указанные выше соглашения могут быть объединены в одном письменном документе при условии его нотариального удостоверения.

Соблюдение последнего требования необходимо, поскольку соглашение об уплате алиментов подлежит нотариальному удостоверению ст. Если соглашение, регулирующее все вышеперечисленные вопросы, заключено в простой письменной форме, оно будет ничтожно в части определения условий и порядка уплаты алиментов. Сторонами соглашения о детях являются родители ребенка. Поскольку отношения усыновления приравниваются к родительским, соглашение о детях может быть заключено между расторгающими брак супругами, совместно усыновившими ребенка.

Однако стороной указанного соглашения не может быть отчим или мачеха ребенка, так как они не несут обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка. Необходимо отметить, что зачастую между отчимом мачехой и ребенком складываются весьма близкие отношения и утрата возможности общения с указанными лицами может оказаться болезненной для ребенка.

К сожалению, Семейный кодекс предусматривает лишь право на общение ребенка с родителями и другими родственниками ст. Представляется, что с учетом интересов ребенка право на общение с ним может быть предоставлено длительное время проживавшим с ним и участвовавшим в его воспитании отчиму или мачехе.

При этом возможность общения ребенка, если это отвечает его интересам, с отчимом мачехой также должно обеспечиваться судебной защитой. Соответственно, нецелесообразно исключать возможность заключения соглашения об этом между родителем ребенка и отчимом мачехой.

Если у ребенка имеется и второй родитель, возможность общения с отчимом мачехой должна быть согласована и с ним. Однако данное соглашение нельзя рассматривать как соглашение о детях, так как вопрос о детях решается в суде одновременно с вопросом о расторжении брака, только если речь идет об общих несовершеннолетних детях.

Как все договоры в семейном праве, соглашение о детях носит строго личный характер и не предусматривает возможности передачи прав и обязанностей стороны по нему третьим лицам. Сам ребенок в соглашении не участвует ни непосредственно, ни через представителя. Вместе с тем ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а если ребенок достиг десятилетнего возраста, учет его мнения по вопросам, затрагивающим его интересы, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит интересам ребенка ст.

Соответственно, учет мнения ребенка, достигшего десяти лет, необходим при определении его места жительства. Соглашение о детях в части определения условий содержания ребенка близко к договорам в пользу третьего лица ст. Однако законодательство не предусматривает право ребенка или иного представителя, за исключением самого родителя, участвующего в соглашении предъявить требование об исполнении указанного соглашения, хотя, возможно, предоставление такого права способствовало бы обеспечению интересов ребенка.

Кроме того, ребенок не может отказаться от причитающегося ему содержания, а родитель как сторона соглашения не может стать получателем этих средств вместо ребенка. Надо учитывать также, что соглашением о детях могут быть установлены права и обязанности обоих родителей по содержанию ребенка, а не только одного из них.

Хотя исходя из положений ст. К примеру, не исключается возможность определения в соглашении о детях порядка их общения с отдельно проживающим родителем, решения вопросов воспитания включая выбор учебного заведения, организации отдыха и т. Вместе с тем законодатель не требует, чтобы соглашение обязательно регулировало вопросы проживания и содержания ребенка. Супруги могут ограничиться регламентацией лишь отдельных вопросов, например о воспитании и проживании ребенка либо о содержании ребенка.

Однако если в соглашении не урегулирован вопрос о месте проживания либо о содержании ребенка, этот вопрос будет решаться судом п. Представляется, что в случае приобретения детьми полной дееспособности до достижения 18 лет соглашение о детях не должно заключаться. Также в указанных случаях не требуется решения судом вопроса о месте жительства ребенка и его содержании, так как место жительства определяется ребенком самостоятельно, а алиментные обязанности в отношении такого ребенка прекращаются.

Законодательство не предусматривает включения в соглашение положений о порядке общения ребенка с родственниками отдельно проживающего родителя. Поскольку указанные лица не участвуют в соглашении, его содержание не будет иметь для них обязательного значения. Однако представляется, что родитель, проживающий совместно с ребенком, может принять на себя определенные обязанности перед другим родителем по предоставлению возможности общения с ребенком родственникам другого родителя.

Содержание соглашения о детях не должно нарушать императивных норм законодательства. Прежде всего, в нем не должны содержаться положения, ограничивающие правоспособность одного из родителей или ребенка. Кроме того, оно не должно ухудшать положения родителей, а также ребенка по сравнению с теми гарантиями, которые предоставлены им законодательством. В частности, соглашение не может вообще исключать общение ребенка с другим родителем и его родственниками, так как данное право ребенка закреплено в императивной норме ст.

Размер алиментов, которые родитель обязуется уплачивать на содержание ребенка, не может быть ниже предусмотренного ст. Соответствие соглашения о детях закону и интересам ребенка определяется судом. При этом если соответствие соглашения законодательству проверить просто, то установить соответствие данного соглашения интересам ребенка труднее, и здесь следует учитывать многие факторы.

Так, при определении порядка содержания ребенка следует учесть не только требования о минимальном размере алиментов, уплачиваемых отдельно проживающим родителем, но и их форму. К примеру, не всегда может отвечать интересам ребенка предоставление вместо уплаты денежных средств определенного имущества, даже весьма дорогостоящего.

При решении вопроса о соответствии интересам ребенка соглашения о месте его жительства, помимо мнения ребенка, суд должен принять во внимание его возраст, привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания условий для воспитания и развития ребенка п. При этом преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя.

Дела семейные: как поделить детей и имущество при разводе

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. При расторжении брака в подавляющем большинстве случаев между супругами возникает спор о детях. Законом предусмотрено право родителей заключить соглашение о детях, в котором можно предусмотреть вопросы проживания ребенка с одним из родителей, порядка общения с ребенком, порядка решения родителями вопросов об обучении, лечении, отдыхе ребенка. Однако достичь согласия между родителями, к сожалению, удается далеко не всегда — и разрешать все эти вопросы приходится суду.

Споры о детях: что делать?

Развод семейной пары при наличии несовершеннолетних детей всегда затрагивает довольно болезненный вопрос — с кем останутся жить их отпрыски. Причем решается он только через суд, и если между родителями не заключено мировое соглашение, именно вердикт судьи становится основой для определения последующего места проживания малышей. О том, какие причины могут вынудить суд передать детей отцу и как этого можно избежать, консультирует адвокат по семейному праву Елена Бойцова. Равные права родителей на детей — правда или миф? Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

Процедура и порядок развода при наличии несовершеннолетних детей

Вправе ли родитель забрать ребенка против воли другого родителя и установлена ли за это ответственность? Один из распространенных вопросов, который возникает при расторжении брака является вопрос: с кем будут проживать общие дети? Всегда ли мать имеет преимущество в решении этого вопроса? Какие обстоятельства влияют на решение суда? Есть ли у отца возможность оставить детей с собой? Может ли один из родителей забрать детей себе без согласия другого родителя, и что ему за это будет? Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

Ребенок на два дома

В каких случаях ребенок при разводе останется с папой? Как можно добиться выплаты значительной суммы алиментов, даже если бывший супруг скрывает свой реальный доход? В чем сложность раздела имущества, купленного на материнский капитал? В последние 10 лет число разводов в России ежегодно остается практически неизменным. Каждый год в нашей стране распадается от до тысяч семей.

Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Семья с детьми спрыгнула с пятого этажа, спасаясь от пожара
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 3
  1. Евлампий

    Довёл народ у нас ворует,

  2. amertuafarn

    Здравствуйте, Тарас! Интересует такой вопрос по таможенному законодательству. Покупая драг металлы (золото, серебро), а именно инвестиционные золотые и серебрянные монеты за границей через интернет и заказывая доставку на Украину почтовыми сервисами, посылки соответственно проходят таможенный контроль.

  3. holpoganbo

    Дааа.закон европейский,но нам далеко до Європи.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных